Skip to content

아이디어는 어디서 찾을까: 초보자에게 가장 적합한 참고 출처 3가지 ​

이 장의 가이드 ​

🎯本章学习目标
아이디어 찾기제품 방향니즈 발견업계 관찰

많은 사람들이 첫 번째 단계에서 막히는 것은 영감이 전혀 없어서가 아니라, 많은 콘텐츠를 훑은 후에도 머릿속에 남는 것은 여전히 큰 단어뿐이기 때문입니다:

  • AI for education
  • AI for healthcare
  • AI for finance
  • AI agent for business

이것들은 아직 아이디어가 아닙니다. 그것들은 단지 "방향이 크다"는 것만 말해 줄 뿐, 다음을 알려주지 않습니다:

  • 누가 사용하는지
  • 어떤 시나리오에서 사용하는지
  • 지금 어떻게 대충 하고 있는지
  • 어느 단계를 먼저 공략하는 것이 가장 가치 있는지

이 글은 공허한 방법론을 다루지 않고, 바로 사용할 수 있는 더 나은 출처들을 정리해 드립니다.

⏱️
预计耗时
약 1.5시간
📦
预期产出
더 구체적이고 계속 조사해 볼 가치가 있는 제품 방향 1개
어디서 훑어야 할지, 어떻게 봐야 할지, 먼저 무엇을 봐야 할지 알게 되어, 'AI + 특정 산업' 같은 막연한 생각에만 머물지 않게 됩니다

최소 SOP

목적: 이 글을 읽은 후, 아이디어가 없을 때 어디서 훑어야 할지, 어떤 링크가 "구체적인 니즈"에 적합한지, 어떤 것이 "트렌드"에 적합한지, 어떤 것이 "실제 비즈니스"에 적합한지 알게 됩니다.

실행 항목: 먼저 idea 목록을 한 바퀴 훑고, 수익 내는 소규모 제품을 한 바퀴 보고, 트렌드와 더 비즈니스에 가까운 출처를 본 다음, 계속 조사해 보고 싶은 방향 1개를 남깁니다.

결과: 큰 단어에 머물지 않고, 더 구체적이고 검증해 볼 가치가 있는 방향 1개를 얻게 됩니다.

키워드 바로가기: 참고 앱 목록 · 트렌드 출처 · 더 비즈니스에 가까운 출처 · VC / 가속기 출처 · 최단 경로 · AI가 어떻게 도와줄 수 있는지

다음 내용을 배우게 됩니다 ​

  1. 어떤 웹사이트가 idea를 바로 훑기에 적합한지
  2. 어떤 웹사이트가 이미 수익을 내는 소규모 제품을 보기에 적합한지
  3. 어떤 출처가 트렌드와 업계 변화를 보기에 적합한지
  4. 어떤 출처가 실제 비즈니스와 실제 결제에 더 가까운지
  5. 제로 베이스에게 적합한 최단 사용 경로 1가지

1. 참고 앱 목록: 먼저 남들이 이미 무엇을 하고 있는지 보기 ​

이것은 초보자에게 가장 적합한 출발점입니다. 가장 구체적이기 때문입니다.

1티어: 열면 바로 idea 목록, 바로 고르기 ​

  • Reddit — r/SomebodyMakeThis 이 subreddit의 핵심 용도는: 실제 사용자가 "누군가 XX를 만들어 주면 좋겠다"고 바로 게시하는 것입니다. 각 게시물은 보통 하나의 구체적인 제품 니즈이며, 약간의 시나리오 설명도 포함합니다. 들어간 후 Top -> Past Month 또는 Top -> Past Year로 정렬하면 20분 만에 실제 니즈를 한 무더기 훑을 수 있습니다.
  • Reddit — r/AppIdeas 위와 비슷하지만 소프트웨어/App에 더 치중합니다. 게시물의 일반적인 형식은 "XX를 할 수 있는 앱이 필요해"이며, 세분화 수준이 더 작고 대부분 작고 아름다운 니치입니다.
  • Reddit — r/Startup_Ideas 앞의 두 개보다 더 완전합니다. 많은 게시물이 한 줄짜리 니즈가 아니라 시장 분석, 비즈니스 모델, 왜 지금 할 가치가 있는지에 대한 내용도 포함합니다.
  • Unvalidated Ideas 매주 검증되지 않은 창업 idea를 발행합니다. 일반적으로 대상 사용자, 수익화 방식, 초기 검증 아이디어 등의 필드가 포함됩니다. 형식이 통일되어 있어 빠르게 훑기에 적합합니다.
  • IdeasAI AI로 창업 idea를 생성하며, 계속 훑을 수 있습니다. 품질이 일정하지 않지만, "아무 감도 없을 때" 영감을 자극하는 데 매우 적합하며, 이후 스스로 세부 시나리오를 파고들면 됩니다.

2티어: 남들이 이미 만들어서 수익 내는 소규모 제품 보고, idea 역추론하기 ​

이런 플랫폼의 논리는: 남이 이미 니즈를 검증했고, 심지어 이미 수익을 내고 있다는 것입니다. 이것들을 보는 것은 베끼기 위해서가 아니라 "어떤 작은 문제에 이미 누군가 돈을 지불하고 있는지" 보기 위해서입니다.

  • Starter Story 많은 실제 소규모 비즈니스 사례를 수록하고 있으며, 보통 창업자 인터뷰, 수익 데이터, 시작 과정이 포함됩니다. 월 수익 1만~10만 달러의 소규모 제품에 주목하세요. 보통 더 니치하고, 일반인이 이해할 수 있는 제품 규모에 더 가깝습니다.
  • Indie Hackers — Products 인디 개발자가 제품을 전시하는 곳으로, 많은 경우 수익과 성장을 공개합니다. 수익순으로 정렬하여 월 수익 수천~수만 달러 제품들이 어떤 구체적인 문제를 해결하고 있는지 보세요.
  • MicroConf Blog Micro SaaS에 편중되어 있습니다. "충분히 작지만, 누군가 돈을 지불할 의향이 있는" 제품 진입점을 보기에 적합합니다.
  • 1000 Tools AI 도구 집합 사이트입니다. 어떤 카테고리에 이미 누군가 만들었지만 보통 수준인지, 또는 어떤 방향이 국내/특정 수직 산업에서 아직 잘 커버되지 않았는지 보기에 적합합니다.
  • Product Hunt 최근에 반복적으로 등장하는 제품 유형을 보세요. 1위만 주시하지 말고, 어떤 카테고리가 계속해서 누군가 만들고 있지만 뚜렷한 승자가 없는지에 주목하세요.
  • BetaList 초기 제품과 아직 방향을 시험 중인 팀을 보기에 적합합니다.

제품을 볼 때, 제품 자체만 보지 말고 부정적인 리뷰와 "대행 서비스"도 보세요 ​

  • G2 활용법: 1성, 2성 평가를 보세요. 부정적인 리뷰에는 보통 "기존 제품이 어느 부분을 잘못했는지"가 숨어 있습니다.
  • Capterra 활용법: G2와 비슷하게 SaaS 제품의 실제 불만을 보기에 적합합니다.
  • 타오바오 / 셴위 / Fiverr / Upwork / 주바지에 활용법: "대행", "대신 정리", "대신 입력", "대신 전사"를 검색하세요. 어떤 수작업 서비스가 잘 팔린다면, 그 배후에는 보통 반복 가능하고 제품화할 수 있는 프로세스가 있습니다.

신호 판단은 간단합니다:

  • 사용자가 이미 기존 도구에 불만을 가지고 있음
  • 사용자가 이미 돈을 지불하고 다른 사람에게 대행을 맡기고 있음
  • 사용자가 이미 이 프로세스에 많은 인력과 시간을 투입하고 있음

4티어: 영상 보기, 누군가 직접 idea를 분석해 주는 콘텐츠 ​

포럼이나 랭킹을 훑는 것보다 "누군가 내 생각을 정리해 주는" 영상이나 팟캐스트를 선호한다면, 이것도 매우 적합합니다.

  • Greg Isenberg startup ideas 검색 구체적인 idea 2~3개를 직접 분석해 주며, 시장 규모, 경쟁 분석, 진입점도 함께 설명합니다.
  • My First Million podcast 검색 두 진행자가 종종 한 에피소드 전체를 비즈니스 idea 브레인스토밍에 사용합니다. 밀도가 높고, 매우 구체적인 니치가 자주 등장합니다.
  • YC startup ideas 또는 Michael Seibel startup ideas 검색 초보자에게 적합하며, 내용이 직관적이고 방향 선택 방법을 직접 설명하는 경우가 많습니다.

2. 트렌드 출처: 어떤 방향이 떠오르고 있는지 보기 ​

트렌드 사이트의 역할은 직접 아이디어를 주는 것이 아니라, 특정 방향이 상승하고 있는지, 계속 살펴볼 가치가 있는지 판단하는 데 도움을 주는 것입니다.

  • Exploding Topics 데이터로 성장이 빠르지만 아직 주류에 진입하지 않은 주제와 제품 카테고리를 추적합니다. "떠오르고 있지만 아직 특별히 붐비지 않은" 방향을 보기에 적합합니다.
  • Google Trends 키워드를 검색하여 지난 1년간의 트렌드 선을 보고, "관련 검색어"에서 "급증" 단어를 확인합니다.
  • Glimpse Google Trends와 비슷합니다.
  • 업계 리서치 보고서 요약 페이지 이미 방향이 있고, 그 방향이 업계에서 어떤 위치인지 빠르게 보고 싶을 때 적합합니다.
  • McKinsey / BCG / Gartner의 트렌드 콘텐츠 기업과 대규모 산업 관점에 더 치중되어, B2B, 산업, 전통 산업에 적합합니다.
  • State of AI Report 방향이 AI 기술 자체와 관련이 있다면, 이런 연례 보고서는 큰 그림을 구축하는 데 매우 적합합니다.

트렌드를 볼 때 다음 세 가지만 집중하세요:

  • 이 단어가 지속적으로 상승하고 있는지
  • 그것이 어떤 구체적인 시나리오에 해당하는지
  • 누가 가장 먼저 시간, 전환 비용 또는 예산을 지불할 것인지

3. 더 비즈니스에 가 가까운 출처: 누가 돈을 쓰는지, 누가 불만을 가지고 있는지, 누가 수작업 서비스를 파는지 보기 ​

"멋지게 들리는" 방향이 아니라 "실제 비즈니스에 더 가까운" 방향을 찾고 싶다면, 워크플로에 더 가까운 출처를 봐야 합니다.

누가 실제로 무엇에 돈을 쓰는지 보기 ​

  • 중국 정부 조달망 활용법: "스마트 건설 현장", "실험실 관리 시스템", "데이터 수집", "진료소 관리", "견적 시스템" 같은 단어를 검색하여 예산, 기술 요구사항, 사용 시나리오를 확인합니다.
  • 각 성/시 공공자원거래센터 활용법: 지방 정부와 국유 기업이 실제로 어떤 시스템을 구매하는지 확인합니다.
  • 비바오왕 / 천리마 입찰망 / 비아시통 활용법: 기업 측의 조달 니즈와 고빈도 시스템 유형을 확인합니다.

이런 출처의 강력한 신호는: 미래를 논의하는 것이 아니라 "오늘 이미 누군가 이 일에 돈을 지불하고 있다"는 것을 보여준다는 것입니다.

누가 실제로 무엇에 불만을 가지고 있는지 보기 ​

  • 제조업: 기계 커뮤니티, 공제어 제어 포럼
  • 의료: 딩샹위안, 이마이퉁
  • 건축 / 공학: 토목 온라인, 광리안다 커뮤니티
  • 재무 / 회계: 중국 회계 시야 포럼
  • 무역: 푸부 무역 포럼, 미케취안
  • 식음료 / 소매: 직업 식음료망, 연상망 포럼
  • Reddit의 수직 섹션: r/smallbusiness, r/Entrepreneur, r/SaaS, r/healthcare, r/manufacturing
  • V2EX
  • 지커
  • 샤오홍슈

검색할 때 "AI", "혁신"만 검색하지 말고, 다음을 검색하는 것이 더 효과적입니다:

  • 너무 번거로워
  • 더 좋은 방법이 없을까
  • 도구 추천해 주세요
  • Excel로 감당이 안 돼
  • I wish there was
  • is there a tool for
  • I hate

누가 반복적인 수작업 서비스를 파는지 보기 ​

이런 서비스가 꽤 잘 팔린다면 계속 조사해 볼 가치가 있습니다:

  • PDF 견적서를 Excel로 정리해 드립니다
  • 고객 자료를 일괄 정리해 드립니다
  • 이력서 / 카피 수정 / 전사 / 보관 대행

이런 서비스의 배후에는 보통 일회성 니즈가 아니라 반복적으로 발생하는 워크플로가 있습니다.

idea 목록만 보지 말고 전체 워크플로 보기 ​

때로는 가장 직접적인 방법은 하나의 산업을 골라 프로세스를 전부 살펴보고, 위챗, Excel, 종이와 펜, 전화로 아직 처리하는 단계를 찾는 것입니다.

  • 무역: 공급업체 찾기, 견적 요청, 가격 비교, 견적서 작성, 고객에게 발송, 답변 추적, 검수 주선, 선복 예약, 세관 신고. 주목할 만한 진입점: 공급업체 견적을 고객 견적서로 정리.
  • 치과 진료소: 접수, 촬영, 판독, 상담, 치료, 추적 관찰, 재진. 주목할 만한 진입점: 환자에게 치료 계획을 설명하고 지속적으로 추적 관리.
  • 건설 현장: 순찰, 사진 촬영, 그룹에 전송, 보고서 정리, 발주처에 전달. 주목할 만한 진입점: 현장 사진에서 컴플라이언스 보고서 작성.

4. VC / 가속기 출처: "파도가 어디로 치는지" 보기 ​

이런 출처는 큰 방향을 잡는 데 도움이 되지만, 직접 검증을 대체하기에는 적합하지 않습니다.

  • Y Combinator — Requests for Startups 활용법: 진입점을 찾기에 적합합니다. "우리는 누군가 이것을 만들어 주길 원한다"고 직접 말하는 경우가 많기 때문입니다.
  • a16z — Big Ideas 활용법: 대규모 트렌드와 트랙 판단에 더 치중되어, 업계 감각을 구축하는 데 적합합니다.
  • NFX 활용법: 창업 주제 세트를 빠르게 훑기에 적합합니다.
  • Sequoia Capital 활용법: 직접 아이디어를 나열하지 않을 수도 있지만, 특정 유형의 플랫폼 변화와 기회를 자주 다룹니다.
  • First Round Review 활용법: 어떤 방향을 깊이 파고들기에 적합합니다. 아이디어 목록이 아닐 수도 있지만, 글의 질이 보통 매우 높습니다.

이런 출처의 장점:

  • 미래에 어떤 방향이 살펴볼 가치가 있는지 알려줄 수 있음
  • 어떤 트랙이 지속적으로 추진될 가능성이 있는지 알려줄 수 있음
  • 특정 트랙의 맥락에 빠르게 진입할 수 있게 해줌

이런 출처의 한계:

  • 보통 투자자 관점
  • 구체적으로 어떤 역할이 가장 고통스러운지 반드시 알려주지는 않음
  • 어떤 프로세스 단계가 가장 막히는지 반드시 알려주지는 않음
  • 오늘 누가 이미 이것에 돈을 지불하고 있는지 반드시 알려주지는 않음

따라서 더 나은 활용법은: 먼저 방향을 잡기 위해 사용하고, 다시 참고 제품, 업계 포럼, 조달 정보와 실제 워크플로에서 더 구체적인 진입점을 찾는 것입니다.

5. "아이디어가 없고 어시스턴트 만들기만 아는 사람"에게 가장 적합한 최단 사용 경로 ​

최단 경로만 걷는다면 이렇게 하세요:

  1. 첫 번째 단계, 30분. r/SomebodyMakeThis를 열고 Top -> Past Year로 정렬하여 게시물 50개를 빠르게 훑고, "이건 내가 할 수 있을 것 같은" 방향을 모두 먼저 저장합니다.
  2. 두 번째 단계, 30분. Starter Story나 Indie Hackers Products를 열고 수익순으로 정렬하여 중간 수익 제품을 보세요. 가장 성공한 것만 보지 마세요. 첫 번째 단계와 관련된 방향을 찾아, 그들이 구체적으로 누구에게 무엇을 파는지, 어느 단계를 해결하는지 보세요.
  3. 세 번째 단계, 20분. Google Trends에서 관련 키워드를 검색하고, 트렌드가 성장하고 있는지 확인한 후 "관련 검색어"의 급증 단어를 보세요.
  4. 네 번째 단계, 20분. G2 / Capterra / 업계 포럼 / 입찰 플랫폼 / Fiverr 같은 곳에서 이 방향이 오늘 어디가 가장 번거롭고, 어디가 여전히 수작업에 의존하는지 확인합니다.

다 본 후 다음 문장을 명확하게 말할 수 있으면 충분합니다:

  • 특정 유형의 사람이, 특정 시나리오에서, 특정 프로세스 단계에 막혀 있고, 현재 주로 어떤 비효율적인 방법으로 버티고 있다.

6. AI가 어떻게 도와줄 수 있는지 ​

이 글의 초점은 AI가 아니지만, AI는 정리에 매우 적합합니다.

가장 실용적인 활용법은 두 가지뿐입니다:

  • 훑은 링크, 게시물 제목, 사용자의 원래 말을 AI에게 붙여넣어 "사용자군 / 시나리오 / 페인포인트 / 대체 방안"으로 분류해 달라고 요청하기
  • AI에게 흩어진 정보를 3개의 후보 방향으로 정리해 달라고 요청하고, 50개의 기능으로 계속 발산하지 않기

이렇게 직접 물어볼 수 있습니다:

text
최근 다음 출처를 훑었습니다:
1. [제목이나 원래 말 붙여넣기]
2. [제목이나 원래 말 붙여넣기]
3. [제목이나 원래 말 붙여넣기]

기능 목록은 주지 마세요.
다음 세 가지만 해 주세요:
1. 사용자군과 시나리오별로 분류
2. 반복적으로 등장하는 번거로운 단계 찾기
3. 3개의 더 구체적인 후보 방향으로 정리

더 읽어볼 만한 자료 ​